Сушка песка. Не менее 20тн в час

[Сергей11]

Добрый день друзья. Необходима ваша помощь. Собираемся строить сушку песка. Газовую. И зашел спор с директором. Нужна сушка песка на заводе СС. Директор говорит: в МСК многие крупные производители СС используют сушку Альгайер. Но я слышал разные мнения.  Какого производителя оборудования Вы посоветуете? Важно иметь производительность не менее 20 тн в час. Заранее благодарю Вас за помощь.

[Юрий+++]

Здравствуйте! Пожалуй, не совсем по теме...  Но, может кому-то будет к сведению.  На сколько велика разница по затратам на сушку при использованию эл/энергии, природного газа, солярки, мазута.  На испарение в печи 1 л. воды из влажного песка требуется 1 кВт/час электроэнергии. Если производительность сушилки 20 т/час, а влажность песка 15%, требуется 3000 кВт/ч.

 Эквиваленты топлива по удельной теплоте сгорания.
                                      Природный газ, м3          Диз. топливо, л             Мазут, л
Электроэнергия   1 кВт/ч          0,108                       0,084                      0,089

Цены на топливо везде разные.   Перемножьте 3000 на эквиваленты  и на цену топлива и увидите всю картину по затратам на сушку при использовании разного топлива. Расчёт, разумеется. сильно приблизительный!

[Sergeyisv]

Добрый день друзья. Необходима ваша помощь. Собираемся строить сушку песка. Газовую. И зашел спор с директором. Нужна сушка песка на заводе СС. Директор говорит: в МСК многие крупные производители СС используют сушку Альгайер. Но я слышал разные мнения.  Какого производителя оборудования Вы посоветуете? Важно иметь производительность не менее 20 тн в час. Заранее благодарю Вас за помощь.

allgaier - это неприлично дорогое оборудование.

Сушка песка производится в простой барабанной сушилке, коих в России делает немалое количество предприятий. 

[Сергей11]

А какое оборудование имеет хорошее соотношение цена\качество? Что наиболее популярно в РФ и МСК?

[Иваныч]

Мы брали трубу от стром машины, которая была произведена в советском союзе но в нормальном качестве уцелела, утепляли ее , наваривали изнутри дополнтельные лопатки, варили раму с регулеровкой угла, ставили цеклон , вытяжку принудительную, виброгрохот на 3 фракции, и элеватор , производительность получилась от 13 до 15 т час на газу в зависимости от влажности песка. по затратам до ляма, все оборудование брали на разборках оставшихся с советских времен, работает уже как год, сейчас ставим туда термопары и датчики расхода, дабы завести все в автоматический режим.

[Sergeyisv]

А какое оборудование имеет хорошее соотношение цена\качество? Что наиболее популярно в РФ и МСК?

Вы будете смеяться, но наиболее популярны сушильный барабаны от асфальтобетонных заводов.
У меня есть пример компании, которая на барабане типоразмером 1,4х6 с газовой горелкой 4 МВт выдавали до 40 тонн в час.

на таком
https://ufadormash.ru/products/zapasnyie-chasti-dlya-abz/agregat-sushilnyij-ds-185612000000/

[Sergeyisv]

Мы брали трубу от стром машины, которая была произведена в советском союзе но в нормальном качестве уцелела, утепляли ее , наваривали изнутри дополнтельные лопатки, варили раму с регулеровкой угла, ставили цеклон , вытяжку принудительную, виброгрохот на 3 фракции, и элеватор , производительность получилась от 13 до 15 т час на газу в зависимости от влажности песка. по затратам до ляма, все оборудование брали на разборках оставшихся с советских времен, работает уже как год, сейчас ставим туда термопары и датчики расхода, дабы завести все в автоматический режим.

Отличный выбор за эти деньги!

[Сергей11]

Мы брали трубу от стром машины, которая была произведена в советском союзе но в нормальном качестве уцелела, утепляли ее , наваривали изнутри дополнтельные лопатки, варили раму с регулеровкой угла, ставили цеклон , вытяжку принудительную, виброгрохот на 3 фракции, и элеватор , производительность получилась от 13 до 15 т час на газу в зависимости от влажности песка. по затратам до ляма, все оборудование брали на разборках оставшихся с советских времен, работает уже как год, сейчас ставим туда термопары и датчики расхода, дабы завести все в автоматический режим.

Спасибо за совет. Но  зачем туда вваривать раму с регулировкой угла?

[Юрий+++]

Регулируется по горизонтали  угол наклона сушильного барабана, который влияет на скорость прохождения песка по барабану, т.е. на производительность сушки песка. Чем более влажен песок, тем меньше угол наклона барабана, тем дольше песок находится в агрегате, тем меньше производительность....

[Sergeyisv]

Регулируется по горизонтали  угол наклона сушильного барабана, который влияет на скорость прохождения песка по барабану, т.е. на производительность сушки песка. Чем более влажен песок, тем меньше угол наклона барабана, тем дольше песок находится в агрегате, тем меньше производительность....

Я бы не стал так делать, гораздо проще и экономичнее регулировать подачу песка в сушильный барабан. Это делается банальным частотником на приводе транспортера подачи.

Меняя угол в меньшую сторону, вы увеличиваете количество песка в аппарате, тем самым повышаете нагрузку на опорные ролики, бандажное кольцо, венцовую и подвенцовую шестерни. Так же меняется (не в оптимальную сторону) температурный баланс и скорость движения газа (и турбулентность потока, который и отвечает за массоперенос влаги). Да и в случае аварийной остановки пуск будет более болезненным.

[Сергей11]

Спасибо большое. Так кого из производителей стоит рассмотреть?

[Иваныч]

Регулируется по горизонтали  угол наклона сушильного барабана, который влияет на скорость прохождения песка по барабану, т.е. на производительность сушки песка. Чем более влажен песок, тем меньше угол наклона барабана, тем дольше песок находится в агрегате, тем меньше производительность....

Я бы не стал так делать, гораздо проще и экономичнее регулировать подачу песка в сушильный барабан. Это делается банальным частотником на приводе транспортера подачи.

Меняя угол в меньшую сторону, вы увеличиваете количество песка в аппарате, тем самым повышаете нагрузку на опорные ролики, бандажное кольцо, венцовую и подвенцовую шестерни. Так же меняется (не в оптимальную сторону) температурный баланс и скорость движения газа (и турбулентность потока, который и отвечает за массоперенос влаги). Да и в случае аварийной остановки пуск будет более болезненным.

Совершенно согласен , но в данном варианте мы имеем возможность играть тремя вариантами
1 горелка малая и большая ступень по газу
2 транспортер с частотником(скорость подачи и наполняемость барабана)
3 наклон(наполняемость барабана)

купленый барабан по паспорту выдоет 30 тон нам просто столько ненадо , горелка работает на первой ступени, в зависимости от влажности песка мы производим наклон барабана, оставляя одинаковую подачу тем самым мы имеем на выходе одно и тоже количество, а играя транспортером как в вашем примере заведомо уменьшается или увеличивается обьем продукта

[Sergeyisv]

.....
купленый барабан по паспорту выдоет 30 тон нам просто столько ненадо , горелка работает на первой ступени, в зависимости от влажности песка мы производим наклон барабана, оставляя одинаковую подачу тем самым мы имеем на выходе одно и тоже количество, а играя транспортером как в вашем примере заведомо уменьшается или увеличивается обьем продукта

Просто у нас есть еще возможность накапливать и хранить исходный песок под продуваемым навесом, тем самым уменьшая его влажность естественным путем в процессе хранения, и на входе в барабан как правило влажность стабильна, в районе 6-8%. Поэтому регулирование подачи на транспортере для нас оптимально, так как изменение( в нашем случае уменьшение) происходит редко.

[Sergeyisv]

Спасибо большое. Так кого из производителей стоит рассмотреть?

http://www.strommash.ru/catalog/baraban-sushilnyi-smzh85580

этот вариант вполне нормальный.

простой и надежный.

Можно еще рассмотреть варианты двухпроходных барабанов, они поэкономичнее, но в РФ их мало кто делает.

[stage]

а че посейдоном никто не пользуется ?